某有限责任公司成立于3年前，1996年底，董事长张某认为公司章程已经不适应形势，决定召开股东会修改章程1996年12月5日，董事长向全体股东（9名）发出了会议通知，12月lo日全体股东参加了股东会张某在会上宣读了公司章程修改草案，经过讨论，5名股东投票同意，4名股东投票反对最后，张某宣布按照少数服从多数的原则，章程修改案通过问：本案中有哪些违法之处？为什么？
快跑搜题为你分享国家开放大学题库及答案,此次我们分享的题目是某有限责任公司成立于3年前，1996年底，董事长张某认为公司章程已经不适应形势，决定召开股东会修改章程1996年12月5日，董事长向全体股东（9名）发出了会议通知，12月lo日全体股东参加了股东会张某在会上宣读了公司章程修改草案，经过讨论，5名股东投票同意，4名股东投票反对最后，张某宣布按照少数服从多数的原则，章程修改案通过问：本案中有哪些违法之处？为什么？,想要了解某有限责任公司成立于3年前，1996年底，董事长张某认为公司章程已经不适应形势，决定召开股东会修改章程1996年12月5日，董事长向全体股东（9名）发出了会议通知，12月lo日全体股东参加了股东会张某在会上宣读了公司章程修改草案，经过讨论，5名股东投票同意，4名股东投票反对最后，张某宣布按照少数服从多数的原则，章程修改案通过问：本案中有哪些违法之处？为什么？的答案是什么以及更多关于股东 股东会 董事长相关的题目答案,请关注快跑搜题公众号,发送题目即可获得答案.
题目:某有限责任公司成立于3年前，1996年底，董事长张某认为公司章程已经不适应形势，决定召开股东会修改章程1996年12月5日，董事长向全体股东（9名）发出了会议通知，12月lo日全体股东参加了股东会张某在会上宣读了公司章程修改草案，经过讨论，5名股东投票同意，4名股东投票反对最后，张某宣布按照少数服从多数的原则，章程修改案通过问：本案中有哪些违法之处？为什么？
某有限责任公司成立于3年前，1996年底，董事长张某认为公司章程已经不适应形势，决定召开股东会修改章程。1996年12月5日，董事长向全体股东（9名）发出了会议通知，12月lo日全体股东参加了股东会。张某在会上宣读了公司章程修改草案，经过讨论，5名股东投票同意，4名股东投票反对。最后，张某宣布按照少数服从多数的原则，章程修改案通过。问：本案中有哪些违法之处？为什么？
正确答案：本案中有下列违法之处：
有限责任公司股东会临时会议的召开，必须由有1／4表决权的股东或者1／3的董事、监事提议，本案由董事长1人决定即召开临时股东会议，这是违法的。
法律规定，有限责任公司的临时股东会必须提前15天通知全体股东，本案仅提前5天通知，也是违法的。
修改章程决议必须经有表决权的2／3的股东同意，才能生效。本案中董事长宣布过半数即生效，也是违法的。
关键词:股东 股东会 董事长
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
